Analiza skuteczności broni krótkiej do celów łowieckich

Wraz z pojawieniem się projektu nowelizacji rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i dopuszczenia broni krótkiej dla myśliwych, powstały pewne wątpliwości w zakresie jej skuteczności. Broń krótka charakteryzuje się znacznie mniejszą energią pocisku (kal 9×19: E0=500-600J), wobec czego niektórzy wątpią w jej skuteczność przy wykonywaniu polowań. Pochyliliśmy się nad tym tematem bez teoretyzowania i poprosiliśmy o praktyczną analizę niekwestionowanego eksperta w zakresie strzelectwa z broni krótkiej, czyli Mead Leaf-a“Liścia” (https://www.closerangefighting.pl/).

Broń krótka wyłącznie do dostrzeliwania postrzałków

Na początek warto doprecyzować, iż intencją ministerstwa do udostępnienia broni krótkiej dla myśliwych było wyłącznie wykorzystywanie jej w celu dostrzeliwania ewentualnych postrzałków podczas polowań. Wobec powyższego należy jasno stwierdzi, iż ewentualne używanie przez nich pistoletów czy rewolwerów będzie ograniczało się do sytuacji raczej incydentalnych i dodatkowo na krótkim dystansie. Biorąc pod uwagę fakt, iż poszukiwanie i podchodzenie rannej zwierzyny zawsze niesie ze sobą ryzyko zaatakowania myśliwego, nowe przepisy należy rozpatrywać przede wszystkim w kategorii poprawy bezpieczeństwa. Raczej nikt nie ma wątpliwości co do tego, że można zapomnieć o celnym strzelania z broni długiej z lunetą na dystansie kilka metrów w gęstym lesie, a przecież to również proza życia łowieckiego. Czy broń krótka będzie ułatwieniem? Sprawdźmy, bo w końcu nasi zachodni sąsiedzi mogą do podobnych celów używać broni krótkiej w łowiectwie…

Więcej strzałów przy podobnej celności

W naszym teście postanowiliśmy sprawdzić czas reakcji i oddania strzału z pozycji gotowości zarówno z broni krótkiej, jak i długiej. Do testu użyliśmy standardowy pistolet Glock 17 w kalibrze 9×19 parabellum, a także sztucer myśliwski Heanel Jaeger compacat w kalibrze 9,3×62 z uniwersalną lunetą DOT 2,5-10×50. Naszą intencją było zweryfikowanie czasu i celności oddania strzału na bardzo krótkim dystansie, około 5 metrów. Strzelał “Liściu”, który nie jest myśliwym i któremu tak naprawdę lotto, czy nowelizacja rozporządzenia wejdzie w życie lub nie, a więc zachowano pełny obiektywizm😊 Niech również nikt nie myśli, że sztucer z optyką to nie “Liścia” bajka, ponieważ w swojej karierze mundurowej miał wcale nie krótki epizod jako strzelec wyborowy.

Na początku zmierzyliśmy czas na oddanie strzałów ze sztucera myśliwskiego do tarczy dzika w trzech sytuacjach:

• Postawa gotowości z wykorzystaniem optyki: 1,28 sekundy
• Postawa gotowości ze strzelaniem intuicyjnym “po lufie”: 0,64-0,87 sekundy
• 2 strzały z przeładowaniem broni na odejściu: 3,32 sekundy.

Wszystkie strzały były “śmiertelne”, a co za tym idzie można założyć, że ogarnięty strzelecko myśliwy może skutecznie i dość szybko oddać skuteczny strzał używając broni długiej z kilku metrów do dzika, ustawionego prostopadle do linii strzału i nieruchomego. W praktyce jednak ranny dzik w ciągu sekundy bez problemu pokona kilka metrów (zgodnie z literaturą potrafi biegać około 40km/h). Wobec powyższego nawet na dystansie 10 metrów raczej może nie być możliwości na powtórzenie strzału do szarżującego dzika i tym samym sytuacja może być mało ciekawa dla myśliwego.

Podobne ćwiczenie wykonaliśmy przy użyciu pistoletu, przy czym na tym samym dystansie oddawaliśmy 5 strzałów:

• Postawa gotowości z wykorzystaniem przyrządów mechanicznych: 1,38 sekundy (5 strzałów “śmiertelnych”)

Zerknijcie na to:

Strzelanie z pistoletu na bardzo krótkim dystansie umożliwia oddanie 3-5 krotnie więcej strzałów w tym samym czasie. Warto zaznaczyć, iż na krótkim dystansie można zapomnieć o precyzyjnym celowaniu. W standardowej lunecie myśliwskiej nawet przy minimalnym powiększeniu x2,5 obraz jest na tyle powiększony, że na 5 metrach jest problem z celowaniem i złapaniem krzyża. O trafieniu decyduje bardziej intuicja i możliwości operowania bronią przy jednoczesnym ruchu i malejącym dystansie do celu. Ponadto trzeba dodać, iż przy poszukiwaniu postrzałka często towarzyszy myśliwemu pies. Z jednej strony sytuacja taka pozwala na możliwość skrócenia dystansu do celu i lepszego wypracowanie strzału, jednak wymaga od myśliwego wyjątkowej ostrożności, jeśli chodzi o bezpieczeństwo psa. Jeśli do powyższego dodamy porę nocną i konieczność używania latarki, to sytuacja taka komplikuje się jeszcze bardziej, a przypomnę, że na dziki polujemy głównie w nocy. Paradoksalnie dostrzelenie rannej zwierzyny niemalże z przyłożenia nie wymaga dużej energii pocisku, której popularna pistoletowa dziewiątka ma całkiem sporo. A co może zdziałać?

Skuteczność kalibru pistoletowego 9×19 parabellum w zastosowaniu łowieckim

Jest to chyba najbardziej popularny kaliber w broni krótkiej na całym świecie, używany przez wszystkie formacje mundurowe. Z uwagi na wątpliwości niektórych osób co do jego skuteczności w zastosowaniu łowieckim postanowiliśmy sprawdzić, jak radzi sobie z pociskami półpłaszczowymi. Do testów użyliśmy amunicji S&B z pociskami JHP (115gr), Geco Hexagon (124gr) oraz Hornady Cricital Duty (135gr). Z racji tego, iż każdej z tych amunicji bliżej do zastosowań tarczowych postanowiliśmy sprawdzić ich siłę przebicia strzelając do czterech calowych sosnowych desek ustawionych jedna za drugą na dystansie 10 metrów.

• 

• 

• 

Okazało się, że bez problemu dziewiątka w półpłaszczu przebija 10cm drewna! Jedynie w przypadku amunicji Hornady Cricital Duty 2 na 3 strzały zostały w trzeciej desce, jednak charakteryzowała się ona największym grzybkowaniem. Swoją drogą wydaje się być niezłym rozwiązaniem dla podkładaczy z psami, ponieważ najszybciej oddaje energie i jest szansa, że nie wyjdzie z tuszy. Niech każdy sam wyciągnie wnioski, czy jest to skuteczny kaliber do dostrzeliwania postrzałków. Od nas dodamy tylko, że w konkurencji sportowej “dzik w przebiegu” z 10 metrów bez problemu udaje się oddać 5-7 strzałów do tarczy z Glocka 17 lub CZ Shadow 2 😊

Sprawdźcie sami:

Niebawem zrobimy jeszcze jeden test aby skutecznie rozwiązać wszelkie wątpliwości w zakresie skuteczności amunicji 9×19 do ewentualnego powstrzymania szarży dzika.